torsdag 5 februari 2009
måndag 19 januari 2009
uppgift 1

jag har tänkt att jämföra en artikel i två olika tidningar som metro och aftonbladet. den handlar om en familj vars son har en dödlig sjukdom och mamman ska föda ett barn som ska rädda sonen. i metro tidningen har de skrivit lite fakta om familjen och hur det gick till med allting och sånt, medans de i aftonbladet beskriver känslorna. i aftonbladet står det att han inte kan botas och är dödsdömd och det är nog inte så kul att läsa men i metro står det att det blir allt sämre och kan inte botas. men varför föder de barnet då om det inte hjälper. det var trögt att förstå artikeln fast aftonbladet har skrivit en hel artikel om det:P och metro en lite faktaruta om hur det gick till med befruktningen. haha skojja bara jag förstod vad de mena. synd om barnet. de har nog med den här artikeln för att folk ska veta att man kan göra så här för att rädda sitt barn genom att föda ett annat. skickar med länk så att ni förstår bättre vad artikeln handlar om. det blir aftonbladet:)
http://www.aftonbladet.se/wendela/article4204888.ab
torsdag 15 januari 2009
tråkigt
onsdag 14 januari 2009
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
